Quando mi piace (o non mi piace) un album presente su Jamendo ho sovente il dubbio: lo commento sul blog o direttamente sul portale? Il punto è se voglio essere più l’autore-persona di un’opinione o parte di un filtro collettivo che, attraverso le direzioni date dall’insieme dei commenti espressi, consenta di dare visibilità verticale ad un brano o ad una band (ricreando, per intenderci, una delle funzioni principali delle label).

Allo stato attuale la domanda è indecidibile. Il nodo si scioglierà quando Jamendo e similari, oltre a fornire un servizio di condivisione e community forniranno anche il “servizio di un servizio”: qualsiasi valore aggiunto che nasca dall’inserimento di informazioni e giudizi personali nella community e che non coincida, semplicemente, con la visibilità stessa delle informazione e dei giudizi.

Adesso commentare su Jamendo invece che in un proprio blog è solo questione di scatole cinesi: si deve scegliere se ritagliarsi uno spazio personale (e quindi essere visibile attraverso i motori di ricerca, i feeds ecc…) oppure se incastonarsi nel recinto di una community. Ma la community è comunque tendenzialmente statica nella struttura (e quindi anche nelle aggregazioni che portano una maggiore o minore visibilità), mentre la “messa in luce” attraverso feed e motori di ricerca ha una connotazione molto più variabile: non è detto che sia sempre e comunque più facile, ad esempio, entrare in contatto con degli amanti del bebop scrivendo recensioni su Jamendo invece che buttando giù qualche post in un blog.

Altri post su argomenti simili:

• Paolo Pavan, Looking for a Way Out
• La musica meticolosa di Sergio Naddei
• Con molta calma ma ascolto tutto.
• Jamendo: Margin of Safety, Pavan
• Jamendo o l’eclettismo dei tag